Эльбрус/faq: различия между версиями
м (+ссылки) |
м (→железо: "почему ECC?") |
||
| Строка 3: | Строка 3: | ||
== доступность == | == доступность == | ||
=== [http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51015#28 Может, пора уже пойти в народ? Возможно ли это на данном этапе или нет и почему?] === | |||
A: [http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/117806.html#75 Давно пора, давно... ещё в прошлом году было уже время, как по мне.] | A: [http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/117806.html#75 Давно пора, давно... ещё в прошлом году было уже время, как по мне.] | ||
| Строка 14: | Строка 14: | ||
Ну а по первому... оценки, которые я видел -- стоящий сейчас триста с хвостиком тысяч 801 можно продавать по 70--80 т.р., если изготавливать в партиях порядка 10 тысяч штук (одноядерник, сейчас стоящий примерно вдвое дешевле -- ниже 50, соответственно). Это ещё далеко не ценовая конкуренция с x86, но уже гораздо ближе к ней даже не по меркам военных (насколько знаю, один доверенный BIOS выдать на-гора -- ещё та часть затрат, не говоря о малотиражном же исследовании чипов). | Ну а по первому... оценки, которые я видел -- стоящий сейчас триста с хвостиком тысяч 801 можно продавать по 70--80 т.р., если изготавливать в партиях порядка 10 тысяч штук (одноядерник, сейчас стоящий примерно вдвое дешевле -- ниже 50, соответственно). Это ещё далеко не ценовая конкуренция с x86, но уже гораздо ближе к ней даже не по меркам военных (насколько знаю, один доверенный BIOS выдать на-гора -- ещё та часть затрат, не говоря о малотиражном же исследовании чипов). | ||
== железо == | |||
=== [https://www.youtube.com/watch?v=BMvnuvCcpOE&lc=Ugz3Q0NznUZFVjzDH9Z4AaABAg Зачем ECC-память на не-сервере?] === | |||
A: на рабочих станциях вообще-то тоже применяется нормальная память (и в больших объёмах); но главное тут то, что встроенный в процессоры "Эльбрус" контроллер памяти помимо эффективной кодировки ECC хранит в дополнительных девятых битах ещё и информацию о тегировании областей памяти для защищённого режима. | |||
= Ссылки = | = Ссылки = | ||
Версия от 16:17, 28 июля 2019
ЧаВо по Эльбрусу
доступность
Может, пора уже пойти в народ? Возможно ли это на данном этапе или нет и почему?
A: Давно пора, давно... ещё в прошлом году было уже время, как по мне.
Прямо сейчас "выходу эльбруса в народ" мешают в первом приближении два фактора, насколько знаю:
- себестоимость (изготовление и корпусирование СБИС в мелких партиях -- это *дорого*, изготовление плат и систем на них в количествах порядка ста штук -- тоже слишком ручная работа);
- NDA (которое с МЦСТ сейчас подписывают юрлица-покупатели).
Последнее обусловлено не только МЦСТ (по любым причинам) -- с причастными третьими сторонами мы вместе работаем, но там не всё так просто и быстро, как хотелось бы (хотя самая инертная, казалось бы, сторона как раз пошла навстречу). Здесь маячком будут дальнейшие новости от МЦСТ по части PDK -- а сейчас и мне как частному лицу продать не могут, хотя уже созрел купить домой. mike@
Ну а по первому... оценки, которые я видел -- стоящий сейчас триста с хвостиком тысяч 801 можно продавать по 70--80 т.р., если изготавливать в партиях порядка 10 тысяч штук (одноядерник, сейчас стоящий примерно вдвое дешевле -- ниже 50, соответственно). Это ещё далеко не ценовая конкуренция с x86, но уже гораздо ближе к ней даже не по меркам военных (насколько знаю, один доверенный BIOS выдать на-гора -- ещё та часть затрат, не говоря о малотиражном же исследовании чипов).
железо
Зачем ECC-память на не-сервере?
A: на рабочих станциях вообще-то тоже применяется нормальная память (и в больших объёмах); но главное тут то, что встроенный в процессоры "Эльбрус" контроллер памяти помимо эффективной кодировки ECC хранит в дополнительных девятых битах ещё и информацию о тегировании областей памяти для защищённого режима.