ListRules/MUAsetup/EmailQuoting: различия между версиями
м (update) |
м (→Top posting: +rfc link) |
||
| (не показаны 4 промежуточные версии 1 участника) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
<onlyinclude> | |||
== Цитирование == | == Цитирование == | ||
| Строка 7: | Строка 8: | ||
>>>> Q: Why is top posting frowned upon?<br> | >>>> Q: Why is top posting frowned upon?<br> | ||
Не следует использовать стиль цитирования а-ля MS Outlook -- "мой ответ сверху и борода цитат снизу". Белые люди не нуждаются в бороде из цитат, поскольку используют ''треды'' (нити обсуждений) для отслеживания хода переписки. Некоторое исключение -- жертвы gmail mobile, которым весьма сложно обеспечить нормальный вид писем по техническим причинам (хотя хорошо бы хоть всю цитату прибивать тогда). | Не следует использовать стиль цитирования а-ля MS Outlook -- "мой ответ сверху и борода цитат снизу". Белые люди не нуждаются в бороде из цитат, поскольку используют ''треды'' (нити обсуждений) для отслеживания хода переписки. Некоторое исключение -- жертвы gmail mobile, которым весьма сложно обеспечить нормальный вид писем по техническим причинам (хотя хорошо бы хоть всю цитату прибивать тогда). См. тж. [http://www.ietf.org/rfc/rfc1855.txt RFC1855]. | ||
=== Достаточность === | === Достаточность === | ||
| Строка 25: | Строка 26: | ||
=== Ссылки === | === Ссылки === | ||
* [[ListRules/MUAsetup/Mutt|цитирование в mutt]] | * [[ListRules/MUAsetup/Mutt|цитирование в mutt]] | ||
</onlyinclude> | |||
{{Category navigation|title=ListRules/MUAsetup|category=ListRules/MUAsetup|sortkey={{SUBPAGENAME}}}} | |||
Текущая версия от 19:45, 27 августа 2010
Цитирование
Top posting
> A: Yes.
>> Q: Are you sure?
>>> A: Because it reverses the logical flow of conversation.
>>>> Q: Why is top posting frowned upon?
Не следует использовать стиль цитирования а-ля MS Outlook -- "мой ответ сверху и борода цитат снизу". Белые люди не нуждаются в бороде из цитат, поскольку используют треды (нити обсуждений) для отслеживания хода переписки. Некоторое исключение -- жертвы gmail mobile, которым весьма сложно обеспечить нормальный вид писем по техническим причинам (хотя хорошо бы хоть всю цитату прибивать тогда). См. тж. RFC1855.
Достаточность
Даже если у вас нет, казалось бы, времени причесать цитирование при ответе в рассылку -- подумайте, а будет ли время у подчас не менее занятых собеседников читать его, не говоря уж о желании информативно отвечать.
Аккуратность цитирования прямо влияет на фундаментальное качество информационного ресурса -- соотношение сигнал/шум. Помните, что опущенный фрагмент, не относящийся к ответу, практически всегда можно восстановить если не по треду (нити обсуждения), то найти в архиве, а вот лишние строки/килобайты текста раздражают или огорчают тысячи людей (в наиболее населённых рассылках @altlinux.org).
Существует необязательная, но удобная рекомендация ограничить ширину текста 65 символами, что опять же увеличивает читабельность цитат при необходимости оставить с десяток уровней.
Адреса и харвестеры
Одним из распространённых недостатков штатных настроек MUA порой является включение почтового адреса собеседника при ответе в рассылку.
Результирующая безвозмездная помощь спам-ботам в некоторой степени может подавляться архиватором почты (замена символов в адресе), но эффективность таких мер обычно невелика.
Соответственно правилом хорошего тона рядом подписчиков считается исключение e-mail из заголовка цитаты, достаточно realname.
Ссылки