Soname

Эта страница была перемещена с freesource.info.
Эта страница наверняка требует чистки и улучшения — смело правьте разметку и ссылки.
Просьба по окончанию убрать этот шаблон со страницы.

Что делать, если библиотека в апстриме без soname?

23.05.06, Yury Aliaev<mutab0r@rambler.ru> написал(а): > У меня назрел следующий вопрос: имеется некая либа (назовём её, к > примеру, libfoo, хотя это на самом деле > http://sourceforge.net/projects/liborigin). Сдалана она, что называется, > на коленке: Makefile руками писан, libtool и близко не стоял... > Соответственно, после компиляции получаем libfoo.so. И всё. Признаюсь, > что info libtool я не читал, и не знаю, как всё на самом деле должно > происходить, но обычно библиотека имеет обозначение типа > libfoo.so.x.y.z, а на неё сделаны ссылки libfoo.so.x и libfoo.so. Причём > сама либа пакуется в libfoo, а ссылки (вместе с заголовками для > компиляции) -- в libfoo-devel.

Да, так и есть. Но это в том случае, если у библиотеки предусмотрен т.н. soname. Если его нет, то необходимо апстриму протолкнуть патч, его включающий, сэкономите кучу нервов на поддержке этой библиотеки, если она когда-нибудь станет широко использоваться.

Обычно патч заключается в добавлении вот примерно такого в LDFLAGS при линковке библиотеки -Wl,-soname,libfoo.so.1

Где libfoo.so.1 - это т.н. soname библиотеки. Сам .so файл библиотеки при этом должен иметь имя типа libfoo.so.1.0.0 или даже libfoo.so.1.0 Обратите внимание что первая цифра после .so совпадает с цифрой после soname.

Таким образом, библиотека libfoo.so.1.0 имеет soname libfoo.so.1 Также надо создать ссылки libfoo.so.1 -> libfoo.so.1.0 и libfoo.so -> libfoo.so.1.0

Теперь о дальнейшем развитии библиотеки.

Если в новом релизе добавилась в библиотеку какая-то функциональность, не меняя старой (обратная совместимость по API), то надо прибавлять вторую или третью цифру.

А если изменения в новой библиотеке затронули старые API/ABI, то надо менять soname и первую цифру. Это позволит в переходный период сохранить работоспособность старых приложений.

> Я хочу узнать, как правильно поступить в моём случае: просто запаковать > libfoo.so в пакет libfoo, а заголовки -- в libfoo-devel, или же самому > переименовать libfoo.so в libfoo.so.x.y.z и засунуть в пакет libfoo (но > тогда из каких соображений взять x, y и z?) и создать ссылки libfoo.so.x > и libfoo.so, которые засунуть в пакет libfoo-devel?

Переименование бессмысленно по причинам, приведенным выше (soname). Две библиотеки с одинаковым soname в одной системе не уживутся.

Более подробно сказано здесь: http://www.gnu.org/software/libtool/manual.html#Versioning