Обсуждение:Lxde/Дистрибутив: различия между версиями

Версия от 01:38, 2 мая 2010

Учитывая, что от дистрибутива LXDE ожидают нетребовательность к ресурсам, нужно согласовать минимальные требования к ним. Например, 128 Mb RAM -- минимум, 256 Mb -- рекомендуется. И тестировать на соответствие. Возможны 2-3 варианта установки в зависимости от железа.
Функциональность также, видимо, будет зависеть от памяти.
Функциональность и состав приложений хорошо бы сравнивать с LUbuntu (или как оно там) и Edubuntu, - мы все равно от этих сравнений не уйдем, так что лучше самим уметь отвечать на вопросы заранее. Хорошо бы, конечно, найти и тесты на быстродействие.
Возможно, стоит посмотреть на опыт Simply: одна задача -- одно приложение. Только при выборе приложения учитывать и его "легкость".

 Я бы добавил abiword и gnumeric без gnome при установке на компьютеры до 256M. OpenOffice.org и Firefox для них -- очень тяжело.

Radik: Согласен. Но тогда есть два варианта:
1. Создать несколько вариантов сборок с LXDE (lxde, lxde-lite);
2. Переработать установщик так, чтобы появился выбор вариант установок в зависимости от количества ОЗУ.
Какой из перечисленных методов кажется Вам верным? Реализуем ли второй вариант?

Вопрос: А как там дела с LXDM? Если много проблем, то может пока стоит собрать с gdm?
Ответ: С LXDM пока все плохо, ибо оно у нас работает очень не стабильно. Смотрим в сторону проекта slim.
Николай Гречух: он мне ещё не понравился отношением с собственно X сервером - я щетаю, что по очевидным причинам DM должен запускать иксы с первым свободным DISPLAY (а не :0)
Николай Гречух: и менее критично - не на прибитом гвоздями vt1, а на первом свободном начиная c vt7
Николай Гречух: слим в этом плане адекватнее

slim давно не развивается. У xdm баги не фиксятся. Оба не локализуются. А что от gdm или kdm висит в памяти? Не вижу. Radik:

ps ax | grep gdm

4615 ?        Ssl    0:00 /usr/sbin/gdm-binary -nodaemon 
4869 ?        Sl     0:00 /usr/libexec/gdm-simple-slave --display-id /org/gnome/DisplayManager/Display1 
4871 tty7     Ss+   10:48 /usr/bin/Xorg :0 -br -verbose -auth /var/run/gdm/auth-for-gdm-H4RqsM/database -nolisten tcp 
5375 ?        Sl     0:00 /usr/libexec/gdm-session-worker

19360 pts/0 S+ 0:00 grep gdm

@@ Строка 3: / Строка 3: @@
 * Функциональность и состав приложений хорошо бы сравнивать с LUbuntu (или как оно там) и Edubuntu, -  мы все равно от этих сравнений не уйдем, так что лучше самим уметь отвечать на вопросы заранее. Хорошо бы, конечно, найти и тесты на быстродействие.
 * Возможно, стоит посмотреть на опыт Simply: одна задача -- одно приложение. Только при выборе приложения учитывать и его "легкость".
-* Я бы добавил abiword и gnumeric без gnome при установке на компьютеры до 256M. OpenOffice.org и Firefox для них -- очень тяжело.
+  Я бы добавил abiword и gnumeric без gnome при установке на компьютеры до 256M. OpenOffice.org и Firefox для них -- очень тяжело.
+'''Radik:''' Согласен. Но тогда есть два варианта:<br/>
+. Создать несколько вариантов сборок с LXDE (lxde, lxde-lite);<br/>
+. Переработать установщик так, чтобы появился выбор вариант установок в зависимости от количества ОЗУ.<br/>
+Какой из перечисленных методов кажется Вам верным? Реализуем ли второй вариант?<br/>
@@ Строка 14: / Строка 18: @@
 slim давно не развивается. У xdm баги не фиксятся. Оба не локализуются.
 А что от gdm или kdm висит в памяти? Не вижу.
+'''Radik:'''
+# ps ax | grep gdm
+?        Ssl    0:00 /usr/sbin/gdm-binary -nodaemon
+?        Sl     0:00 /usr/libexec/gdm-simple-slave --display-id /org/gnome/DisplayManager/Display1
+tty7     Ss+   10:48 /usr/bin/Xorg :0 -br -verbose -auth /var/run/gdm/auth-for-gdm-H4RqsM/database -nolisten tcp
+?        Sl     0:00 /usr/libexec/gdm-session-worker
+pts/0    S+     0:00 grep gdm