Обсуждение:Lxde/Дистрибутив: различия между версиями

Материал из ALT Linux Wiki
Нет описания правки
Нет описания правки
 
(не показано 18 промежуточных версий 3 участников)
Строка 1: Строка 1:
* Учитывая, что от дистрибутива LXDE ожидают нетребовательность к ресурсам, нужно согласовать минимальные требования к ним. Например, 128 Mb RAM -- минимум, 256 Mb -- рекомендуется. И тестировать на соответствие. Возможны 2-3 варианта установки в зависимости от железа.
[[Участник:Vladjmir|Vladjmir]] 13:10, 27 сентября 2010 (UTC): Путанцица с папками пользователя: есть 2 разные папки "Документы" и есть "Documents" (в бете от 24.09.2010). Желательно оставить русское наименование, т.к. во многих русских сборках иностранных дистрибутивах папки имеют русские названия (Russian Fedora, Mandriva и другие). Может быть, сделать символьную ссылку Документы на Documennts, а последнюю скрыть? А может, наоборот, сделать скрытую ссылку Documennts на Документы? Это же касается папки Desktop. Ещё, зачем нужно пользователю лицезреть папку "tmp" у себя в домашнем каталоге? Может её скрыть? Желательно, чтобы эти изменения коснулись не только LXDE-дистрибутива, но и всей линейки. В Кентавре то же название папок английские.
* Функциональность также, видимо, будет зависеть от памяти.
--[[Участник:Radik|Radik]] 18:42, 3 октября 2010 (UTC) Спасибо Вам за ценные замечания. Да, Вы правы. Documents нужно убрать, а Desktop перевести. Это в процессе и будет сделано. Какими средствами не знаю и попадет-ли это в остальные дистрибутивы - тоже не знаю, это зона ответственности их сборщиков.
* Функциональность и состав приложений хорошо бы сравнивать с LUbuntu (или как оно там) и Edubuntu, -  мы все равно от этих сравнений не уйдем, так что лучше самим уметь отвечать на вопросы заранее. Хорошо бы, конечно, найти и тесты на быстродействие.
А вот tmp - это интересный вопрос. Нужно подумать на эту тему.
* Возможно, стоит посмотреть на опыт Simply: одна задача -- одно приложение. Только при выборе приложения учитывать и его "легкость".  
  Я бы добавил abiword и gnumeric без gnome при установке на компьютеры до 256M. OpenOffice.org и Firefox для них -- очень тяжело.
'''Radik:''' Согласен. Но тогда есть два варианта:<br/>
1. Создать несколько вариантов сборок с LXDE (lxde, lxde-lite);<br/>
2. Переработать установщик так, чтобы появился выбор вариант установок в зависимости от количества ОЗУ.<br/>
Какой из перечисленных методов кажется Вам верным? Реализуем ли второй вариант?<br/>


Да. Надо с boyarsh@ проконсультироваться.


Думаю, что для первых сборок лучше избегать приложений с библотеками GNOME, кроме NetworkManager-GNOME, который тянет за собой немного.  Отредактировал список приложений, что не нравится -- правьте сразу. --[[Участник:Aen|aen]] 00:48, 4 мая 2010 (UTC)
[[Участник:Vladjmir|Vladjmir]] 13:31, 27 сентября 2010 (UTC): Про меню "Система" и "Системные" уже написано, что их надо объединить. К этому ещё хочется добавить избыточность деления меню "Система" на подменю "Администрирование" и "Параметры". Желательно положить все ярлыки прямо в меню "Система". Это деление, скорее всего, пришло из Гнома, но какой смысл делать иерархические меню?
 
--[[Участник:Radik|Radik]] 18:42, 3 октября 2010 (UTC) Да, aen@ уже дал адреса к кому нужно обратиться...только руки пока не дошли. Если есть желание помочь, добро пожаловать :)
Увы, abiword -- не жилец.--[[Участник:Aen|aen]] 02:20, 4 мая 2010 (UTC)
 
Назвать монтирование USB дополнительными прибамбасами - это что-то средневековое, походу! Даже с старинном Debian'e в LXDE USB монтируются без бубна, искаропки
[[Участник:Вереск]] PCManfm монтирует если чо.[[Участник:Gns|gns]]
 
Мне лень, но вообще надо бы список софта уже сделать табличкой  - некоторые позиции будут отличаться для "слабых машин". Типа: thunderbird/claws-mail, firefox/chromium, gvfs/-, pidgin/empathy.----[[Участник:Gns|gns]]<br/>
Done.[[Участник:Radik|radik]]
 
 
По поводу легкого Word processor. AbiWord для Linux очень плох. AbiWord для Windows под Wine хотя бы реже падает. Включим Wine в состав дистрибутива?
[[Участник:Radik|radik]]: Вы действительно думаете, что Abiword нужно запускать через wine в дистрибутиве? Это вообще где-нить нормально тестировалось? Ссылки?
Нет, не нужно его ставить. А вот про wine я бы подумал. --[[Участник:Aen|aen]] 20:03, 8 мая 2010 (UTC)
 
 
По поводу списка.
1. Тестировался ли qtrayvolman на уживаемость с pcmanfm2/gvfs?
2. Надо выбрать из Xarchiver и File-Roller что-то одно.
3. Нужно ли по умолчанию ставить Termit? Или выкинем LXterminal?
4. По моему впечатлению от Легкого 4.0, OOo там жил на 128, если запускался в одиночку. Надо тестировать, так как только OOo может удовлетворить пользователей.
5. Браузеры. FF, кажется, ест меньше всех памяти и больше всех загружает процессор. Chromium отъедает на каждую новую вкладку 10-20 Mb, с ростом их числа становится все менее пригодным. Arora потребляет памяти чуть больше чем FF, но процессор ест относительно немного. Opera 10.53 очеь жадна до памяти. Предлагаю обсудить.
6. LXMusic? Пробовали?
7. Obconf и screengrab вполне легкие, как мне кажется.
--[[Участник:Aen|aen]] 22:03, 8 мая 2010 (UTC)

Текущая версия от 18:42, 3 октября 2010

Vladjmir 13:10, 27 сентября 2010 (UTC): Путанцица с папками пользователя: есть 2 разные папки "Документы" и есть "Documents" (в бете от 24.09.2010). Желательно оставить русское наименование, т.к. во многих русских сборках иностранных дистрибутивах папки имеют русские названия (Russian Fedora, Mandriva и другие). Может быть, сделать символьную ссылку Документы на Documennts, а последнюю скрыть? А может, наоборот, сделать скрытую ссылку Documennts на Документы? Это же касается папки Desktop. Ещё, зачем нужно пользователю лицезреть папку "tmp" у себя в домашнем каталоге? Может её скрыть? Желательно, чтобы эти изменения коснулись не только LXDE-дистрибутива, но и всей линейки. В Кентавре то же название папок английские. --Radik 18:42, 3 октября 2010 (UTC) Спасибо Вам за ценные замечания. Да, Вы правы. Documents нужно убрать, а Desktop перевести. Это в процессе и будет сделано. Какими средствами не знаю и попадет-ли это в остальные дистрибутивы - тоже не знаю, это зона ответственности их сборщиков. А вот tmp - это интересный вопрос. Нужно подумать на эту тему.


Vladjmir 13:31, 27 сентября 2010 (UTC): Про меню "Система" и "Системные" уже написано, что их надо объединить. К этому ещё хочется добавить избыточность деления меню "Система" на подменю "Администрирование" и "Параметры". Желательно положить все ярлыки прямо в меню "Система". Это деление, скорее всего, пришло из Гнома, но какой смысл делать иерархические меню? --Radik 18:42, 3 октября 2010 (UTC) Да, aen@ уже дал адреса к кому нужно обратиться...только руки пока не дошли. Если есть желание помочь, добро пожаловать :)