Редактирование: Эльбрус/портирование
Внимание: Вы работаете как анонимный пользователь. Ваш IP-адрес будет записан в историю изменений этой страницы.
Правка может быть отменена. Пожалуйста, просмотрите сравнение версий, чтобы убедиться, что это именно те изменения, которые вас интересуют, и нажмите «Записать страницу», чтобы изменения вступили в силу.
| Текущая версия | Ваш текст | ||
| Строка 49: | Строка 49: | ||
{{note|несмотря на некоторую аппаратную поддержку выполнения SIMD-инструкций, по сути они реализуются в компиляторе и осмысленность задействования может отличаться от проекта к проекту -- возможно замедление, особенно на AVX* и [[эльбрус/архитектура|архитектурах]] ранее e2kv5.}} | {{note|несмотря на некоторую аппаратную поддержку выполнения SIMD-инструкций, по сути они реализуются в компиляторе и осмысленность задействования может отличаться от проекта к проекту -- возможно замедление, особенно на AVX* и [[эльбрус/архитектура|архитектурах]] ранее e2kv5.}} | ||
| − | + | сырое: | |
| − | + | __e2k__ — это архитектура, | |
| − | + | __LCC__ — компилятор. | |
| − | |||
Во-первых, lcc есть не только для e2k (привет sparc), поэтому если делается патч под особенности lcc (и, вероятнее всего, фронтенда edg), то правильнее использовать __LCC__ . | Во-первых, lcc есть не только для e2k (привет sparc), поэтому если делается патч под особенности lcc (и, вероятнее всего, фронтенда edg), то правильнее использовать __LCC__ . | ||
| Строка 59: | Строка 58: | ||
Поэтому мне представляется правильным архитектурно-зависимые изменения в e2k заворачивать, а компиляторо-зависимые в LCC. Понятно, что в реальной жизни их отличить не всегда просто. - @bircoph | Поэтому мне представляется правильным архитектурно-зависимые изменения в e2k заворачивать, а компиляторо-зависимые в LCC. Понятно, что в реальной жизни их отличить не всегда просто. - @bircoph | ||
| − | + | ||
| + | А мб лучше не __LCC__ , а __LCC_MCST__ ) | ||
<div id="makecontext"></div> | <div id="makecontext"></div> | ||
