Filesystem coherency and conflicts: различия между версиями
Ilis (обсуждение | вклад) |
|||
Строка 8: | Строка 8: | ||
=== Предварительные сведения === | === Предварительные сведения === | ||
При установке пакетов rpm может неожиданно обнаружить, что содержимое устанавливаемых пакетов конфликтует | При установке пакетов rpm может неожиданно обнаружить, что содержимое устанавливаемых пакетов конфликтует между собой. Это особенно неприятно при dist-upgrade транзакциях на сотни и тысячи пакетов. Поэтому необходимо, чтобы пакеты заранее предупеждали rpm и apt о своих конфликтах. Кроме того, некоторые конфликты являются особо патологическими и легко вводящими rpm в заблуждение. Наличие таких конфликтов свидетельствует о проблемах в упаковке пакета. | ||
между собой. Это особенно неприятно при dist-upgrade транзакциях на сотни и тысячи пакетов. | |||
Поэтому необходимо, чтобы пакеты заранее предупеждали rpm и apt о своих конфликтах. | |||
Кроме того, некоторые конфликты являются особо патологическими и легко вводящими rpm в заблуждение. | |||
Наличие таких конфликтов свидетельствует о проблемах в упаковке пакета. | |||
Под '''файловым конфликтом''' понимается ситуация, когда в двух или более пакетах по одному и тому же полному пути (absolute path) | Под '''файловым конфликтом''' понимается ситуация, когда в двух или более пакетах по одному и тому же полному пути (absolute path) упакованы разные с точки зрения rpm файлы, каталоги, символические ссылки. Наличие в разных пакетах одинаковых с точностью до mtime файлов и каталогов с точки зрения rpm конфликтом не является. Пакеты, имеющие файловые конфликты, совместно установить с помощью rpm либо невозможно, либо такая попытка приводит к некорректной установке. | ||
упакованы разные с точки зрения rpm файлы, каталоги, символические ссылки. | |||
Наличие в разных пакетах одинаковых с точностью до mtime файлов и каталогов с точки зрения rpm конфликтом не является. | |||
Пакеты, имеющие файловые конфликты, совместно установить с помощью rpm либо невозможно, | |||
либо такая попытка приводит к некорректной установке. | |||
Под '''пересечением с альтернативой''' понимается ситуация, когда пакет содержит полный путь (absolute path), | Под '''пересечением с альтернативой''' понимается ситуация, когда пакет содержит полный путь (absolute path), в который как часть входит альтернатива, описанная в другом пакете. | ||
в который как часть входит альтернатива, описанная в другом пакете. | |||
Под '''другим пакетом''' понимается пакет, не обязательно присутствующий в текущем Сизифе, но | Под '''другим пакетом''' понимается пакет, не обязательно присутствующий в текущем Сизифе, но когда-либо собранный в Сизиф либо один из бранчей/дистрибутивов. | ||
когда-либо собранный в Сизиф либо один из бранчей/дистрибутивов. | |||
Под rpm-пакетами с '''неявными конфликтами''' в файловой системе будем понимать | Под rpm-пакетами с '''неявными конфликтами''' в файловой системе будем понимать rpm пакеты, у которых отсутствуют явные <code>Conflicts:</code>/ <code>Obsoletes:</code> друг на друга, но содержимое которых имеет файловые конфликты либо пересечения с альтернативой. | ||
rpm пакеты, у которых отсутствуют явные <code>Conflicts:</code>/ <code>Obsoletes:</code> друг на друга, но содержимое | |||
которых имеет файловые конфликты либо пересечения с альтернативой. | |||
=== Требования к целостности файловой системы === | === Требования к целостности файловой системы === |
Версия от 18:44, 11 января 2009
Полиси по целостности файловой системы внутри RPM пакетов и указанию конфликтов
Предварительные сведения
При установке пакетов rpm может неожиданно обнаружить, что содержимое устанавливаемых пакетов конфликтует между собой. Это особенно неприятно при dist-upgrade транзакциях на сотни и тысячи пакетов. Поэтому необходимо, чтобы пакеты заранее предупеждали rpm и apt о своих конфликтах. Кроме того, некоторые конфликты являются особо патологическими и легко вводящими rpm в заблуждение. Наличие таких конфликтов свидетельствует о проблемах в упаковке пакета.
Под файловым конфликтом понимается ситуация, когда в двух или более пакетах по одному и тому же полному пути (absolute path) упакованы разные с точки зрения rpm файлы, каталоги, символические ссылки. Наличие в разных пакетах одинаковых с точностью до mtime файлов и каталогов с точки зрения rpm конфликтом не является. Пакеты, имеющие файловые конфликты, совместно установить с помощью rpm либо невозможно, либо такая попытка приводит к некорректной установке.
Под пересечением с альтернативой понимается ситуация, когда пакет содержит полный путь (absolute path), в который как часть входит альтернатива, описанная в другом пакете.
Под другим пакетом понимается пакет, не обязательно присутствующий в текущем Сизифе, но когда-либо собранный в Сизиф либо один из бранчей/дистрибутивов.
Под rpm-пакетами с неявными конфликтами в файловой системе будем понимать rpm пакеты, у которых отсутствуют явные Conflicts:
/ Obsoletes:
друг на друга, но содержимое которых имеет файловые конфликты либо пересечения с альтернативой.
Требования к целостности файловой системы
- Пакетам запрещается содержать путь в файловой системе, часть которого является альтернативой.
- Обоснование: изменение альтернативы спрячет файлы от rpm. Установка пакета блокирует создание альтернативы.
- Пакетам запрещается содержать файлы, которые в другом пакете являются каталогами.
- Пакетам запрещается содержать путь в файловой системе, часть которого является симлинком в другом пакете.
- При обнаружении такого рода конфликтов (см. devel) пакет необходимо переупаковать.
- Обоснование: будет блокирована установка пакета с симлинком; изменение симлинка спрячет файлы от rpm.
- Рекомендуется не использовать симлинки там, куда другие пакеты могут класть файлы. Как, например, никогда-никогда нельзя делать симлинков вида
%_docdir/%name-%version
(Alexey I. Froloff).
Требования к разрешению конфликтов
- Пакетам запрещается иметь неявные конфликты в файловой системе друг с другом.
- Рекомендуется переделывать пакеты так, чтобы убрать неявные конфликты в файловой системе, используя переименование, выделение общих ресурсов в подпакет
-common
, или альтернативы. Пакеты, у которых не удаётся устранить неявные конфликты в файловой системе друг с другом, обязаны иметь явные конфликты друг на друга используя тегConflicts:
. При наличии тегаObsoletes:
тегConflicts:
можно не указывать.
- Если пакеты не имеют других конфликтов, кроме конфликтов по каталогам, то такие конфликты настоятельно рекомендуется устранять без использования
Conflicts:
, через переименование, выделение общих каталогов в подпакет-common
, принадлежащий общей группе, или альтернативы. - В паре пакетов с неявными конфликтами рекомендуется добавлять тег
Conflicts:
в пакете, собранном последним ("кто сломал, тот и чинит"),
если не удалось устранить неявные конфликты другим способом.